ДТП

**EpicFail** · 28.09.2011 14:51

Сообщение от Holmes

чем закончился разбор полетов?

Виновником признали водителя ЗИЛа. Жду справку для страховой. Но вот беда водитель пропал, т.е на повестку явится в ГАИ он забил болт, на звонки не отвечает.

**Holmes** · 28.09.2011 15:13

Сообщение от EpicFail

Виновником признали водителя ЗИЛа. Жду справку для страховой. Но вот беда водитель пропал, т.е на повестку явится в ГАИ он забил болт, на звонки не отвечает.

поздравляю! ответчик не нужен для того, чтобы гайцы оформили справки

**Leviafan** · 03.10.2011 02:23

Сообщение от EpicFail

Виновником признали водителя ЗИЛа. Жду справку для страховой. Но вот беда водитель пропал, т.е на повестку явится в ГАИ он забил болт, на звонки не отвечает.

Поздравляю от всей души!!! Справедливость всё-таки торжествует!!!

**EpicFail** · 03.10.2011 15:07

Спасибо.

**Derbiman** · 04.10.2011 01:16

Поздравляю!

**Papa** · 04.10.2011 03:03

Сообщение от EpicFail

Спасибо.

Осмотр уже был?

**EpicFail** · 20.10.2011 10:48

Ха-ха, какая ирония. Читаю и умиляюсь=) Вообщем эпопея сегодня закончилась. Прошло ровно два месяца, как я не поделил дорогу с Зилом. Водитель Зила пропал и на разбор полетов, после первого раза, так и не явился, на повестку из ГАИ он тоже забил болт. Свидетель, которого вписал мой друг сразу после ДТП, магическим образом испарился, и на звонки он не отвечает (абонет не доступен...), может на родину, в солнечный Такжикистан укатил. Найти его не могу - ведь кроме имени нет ничего.
А ирония заключается вот в чем: Так как нет свидетеля - второго, указанного в ГАИшном протоколе, то ГАЙцы не могут закрыть дело в чью-либо пользу. По прошествии 60 дней, дело закрывается за недостаточностью материала (не опрошен свидетель) и выдаются на руки участникам ДТП справочки о закрытии дела. И с этой справочкой я или мой оппонент отправляемся в суд, дабы направить фемиду правосодия в нужную сторону - итог предсказать трудно, но могу однозначно заметить, что суд буд рассматривать только два варианта: моя вина или обоюдка.
Мишаня в этой теме очень верно отметил, что за мной уйма нарушений (не важно чем вызваных) - а самое главное из них - выезд на встречку, где и произошло столкновение. Доказать конечно, что я не специально там оказался можно - но все-равно это не оправдывает мои действия. Тем самым суд не сможет вынести постановление в мою сторону - с другой тороны, все может быть, может и вынесут (говорил с федеральным судьей - он четко сказал, что едва ли это произойдет).
Так что зря я написал, что все хорошо закончилось.
Есть конечно еще один вариант - но он стоит половину суммы от максимальной выплаты по осаго, и то, если мне посчитают на максималку. После этого в суд дорога мне заказана.